chile: hay más de 700 muertos y crece el número de personas desaparecidas
habitantecomun
01.03.10
08:34
Lamento sobremanera lo que está sufriendo el pueblo chileno..........Mirando a Bachelet y a su sucesor opinando sobre el tema y como encarar esta catástrofe, me da cierta envidia, envidia por no tener dirigentes con ideas tan claras...........Alguien imagina como hubiera reaccionado la dirigencia Argentina ante un problema similar???? seguramente Cristina aprovecharía para conseguir el fondo "del bicentenario" para concretar el mejor robo en dos siglos y D´Elía y Bonafini encabezando los saqueos y reivindicando a los que saquean no para comer, como vimos.
juanmanuelsureda
01.03.10
08:31
Este es el momento en que Argentina, que tiene por tierra todas las vinculaciones con Chile haga llegar su solidaridad como es debido. Por problemas políticos, llámese cortedad de miras de quienes gobiernan Argentina, no podrán ser enviados los excedentes de producción en trigo, carnes y otros alimentos que normalmente producimos, salvo en casos como el actual. A las pruebas me remito, de Eva Perón, Cristina no tiene absolutamente nada.
colowakeman
01.03.10
02:20
BACHELET ES ZURDA DEJÁ DE DECIR PAVADAS. SAQUEAN PARA CONSEGUIR ABRIGO Y AGUA? NO SABÍA QUE TE PODÍAS TAPAR CON UN LCD... EN ESTOS SUCESOS EL ORDEN ES CLAVE, QUIÉN SOS VOS PARA CREERTE CAPAZ DE ENSEÑARLE AL EJÉRCITO DE LOS MEJORES PAISES DEL MUNDO COMO MOVERSE ANTE UNA SITUACIÓN COMO LA QUE SUCEDIÓ...
fmabru
01.03.10
01:16
LAMENTO LO DEL PUEBLO CHILENO, PERO CUAND LLUEVE EN BUENOS AIRES LA PRESIDENTA CRSITINA NO LO AYUDA A MACRI PORQUE? AYUDA A CHILE PERO NO A NOSOTROS MISMOS, LA GENTE EN EL INTERIOR DEL PAIS SE ESTA MURIENDO DE HAMBRE SIN LUZ Y EN ZONAS AFECTADAS POR LLUVIAS INTENSAS Y LA GUITA DONDE ESTA, ESTA EN EL CENTRAL EN LAS BOVEDAS, QUE LA PRESIDENTA AYUDE A LOS ARGENTINOS, VEO BIEN QUE MANDE AYUDA A CHILE PERO QUE NO SEA HIPOCRITA Y AYUDE A NUESTRO PAIS.
124
dizzy_reed
01.03.10
00:27
Hay que ser como los yankees, ingleses, brasileros, japoneses... para ellos no existe país hermano, no existe union de su region, como aca en latino america se habla mucho 'latino america unida', 'hermanos latinos'... hay que sacar esa mentalidad, no digo que no hay que ayudar, pero nadie ayuda por solidariedad, hay que tener algo en cambio. Para los brasileros no existe 'hermanos latinos americanos', 'latino america unida', para ellos su continente es Brasil, ellos dicen que no quieren mas hacer parte de latino america, yo vi eso cuando estuve en Buzios y hablamos con varios amigos brasileros. Estan locos para salir del Mercosur. Mi hermana es casada con un brasilero, ayer charlamos sobre el terremoto y el diceme que esta mas preocupado si la Bovespa o Nasdaq se va a cerrar positivo o negativo mañana, y que no le importa lo que se pasa en LA. No se como los chilenos piensan, conozco los brasileros, y si tu piensas que los brasileros quieren a sus vecinos, ustedes estan equivocados.
titu
28.02.10
23:57
Gobiernos de izquierda... dudo que Cuba sea eficiente en algo, mas que tergiversar estadisticas y numeos como nuestro indec. Cuba no recibi{o el impact directo de katrina como EEUU. Igualmente, me olvidé de aclarar, los gobernantes de izquierda, cuando superan la paranoia socialista, se transforman en férreas dictaduras que solo usan las fuerzas armadas para reprimir al pueblo. Ejemplos claro son Cuba, o en la guerra fría URSS, Alemania Oriental, Rumania, Polonia, China y otros satélitas, ahora Venezuela. La gente se muere de hambre, vive con lo puesto y encima sufren a la reprsión estatal.
#3
CortoMaltes33
28.02.10
23:20
arturito, cada país tiene sus cosas buenas y malas...Argentina 14.300, Chile 14.400, Mexico 13.000, Brasil 10.500 en producto bruto per capita (ajustado por paridad de compra, la medida más adecuada, fuente FMI) están en cifras muy similares. Lo que digo es que no es el momento de discutir "el modelo" sino de dar una mano, con generosidad. En otro momento se puede discutir todo lo demás...
arturitolight
28.02.10
22:53
Jajaja. Si, estamos más o menos igual, como la película de Benjamin Button. Nosotros retrocediendo y ellos avanzando. Además, no digas pavadas. Si con la población que tienen están más o menos igual que Argentina, Brasil o México son unos genios. Y, por último ¿quién te dijo que Brasil y Argentina están igual?
RIMINI
28.02.10
22:37
annavittoria: Perdone, Lo que Ud llama " mentada prosperidad Chilena existe, se ve, se palpa, son serios y tienen relaciones maduras con los Paises Centrales, en cambio nosotros amen de los peronistas Kirchner, Moyano, D'Elia, etc. tenemos de Canciller a un ex tira bombas, Taiana, que no lo votarian ni para intendente de Calamuchita, La dirigencia politica de Chile es muy seria y sus presidentes no han reformado la constitucion Nacional,terminan su mandato y se van, no hablan mas. En cambio nosotros...
Mostrando entradas con la etiqueta la culpa es de perón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta la culpa es de perón. Mostrar todas las entradas
lunes, 1 de marzo de 2010
domingo, 21 de febrero de 2010
las malvinas son inglesas
hackearon el sitio de un periódico de malvinas
el lector típico de la nación es tan típico que me da caspa en los glúteos y en la plataforma submarina. no perdonan ni a la madre. siempre están mirando al norte, lo que los desnuda como seres de una autoestima tan baja, un espíritu tan pobre, una ideología tan berreta. yo creo que son profundamente infelices, que su vida, en tanto que son argentinos porque nacieron acá, es una frustración en sí misma. porque ellos quieren ser norteamericanos, pero nacieron en américa del sur, quieren ser suizos, pero lo único de suiza que pueden tener es un rolex obsceno y hipercolesterolémico.quieren ser ingleses, quízá por eso llegan a decir idioteces tales como que las islas están mejor en sus manos porque nosotros las destruiríamos, pero lo más cerca que pueden estar de parecerse a ellos es en lo mal que les sienta la moda british. son los famosos patricios que se creen dueños del país aunque, después, les da vergüenza formar parte de una república bananera que se les llenó de negritos cabeza por culpa de perón. y de tan patéticos que son, como quisieran ser europeos pero son trístemente argentinos, ahora hasta deliran con ser chilenos. se conforman con eso. nos comparan todo el tiempo con chile como si chile fuera el paraíso terranal. el mismo chile que nos cagó territorialmente todo lo que quiso y que nos traicionó en favor de los ingleses. qué mediocres son, por dior y la virgen de wandanara.
ahora se ofuscan por el guiño virtual de tomarle las islas (que parece que para estos pibes no son argentinas, aunque bien que deben haber ido a vivar a galtieri a la plaza). dicen que está mal, que no es de hombres de bien. que los ingleses hackeen las islas en la realidad real no está mal, está mal que un grupo con un hacker bien dispuesto les clave la bandera argentina en el sitio de internet con la leyenda que nos une a casi todos los argentinos: "las malvinas son argentinas". antes de aprender los límites del país, los gobiernos, los colores de la bandera, aprendimos a decir "las malvinas son argentinas" y estos pedorros lectores típicos de la nación, que hasta han perdido el humor si es que alguna vez lo tuvieron, se horrorizan como si hubiéramos asesinado kelpers. son los mismos que piden mano dura para los pibes chorros, los que piden la destituciòn de cristina en nombre de "las instituciones de la patria", los mismos fachitos de siempre. los que viven en un pais que empieza en sus narices y termina en sus ombligos. los que creen que los pibes de la calle son producto de unos padres vaguitos adictos al bombo y al choripán y que ellos nada tienen que ver con el hambre y la miseria de la argentina. los típicos típicos típiquisimos que tienen tiempo para opinar de todo y la única causa que defienden es la propia. son los que escondieron a sus hijos en el 82, no fuera cosa que pasaran frío en el sur argentino. será por eso que no entienden lo simbólico de clavarles la bandera argentina en el medio del ojete en diario pedorro de las malvinas en inglés. y lo que más me enferma de estos dinosaurios sin cresta es que hablan desde el púlpito como si supieran algo de diplomacia. a estos les parece bien que uruguay intoxique a argentinos con las pasteras. típico: veranean en punta porque son así de pelotudos, todo lo de al lado les gusta más pero están enclavaditos acá que uno dice por qué no se irán... les parece justo que las empresas extranjeras ganen fortunas dándonos los servicios de ultra mundo que nos dan. se horrorizan porque le sacamos el fútbol a una empresa de afuera, las jubilaciones a empresas extranjeras, la línea área nacional a una empresa extranjera, todas de lugares de excelencia, que no sabemos por qué, vienen acá y hacen todo mal.
estos chotos no saben lo que es la emoción, en su vida se conmovieron por otra cosa que no sea la acumulación de divisa extranjera. son los que la juntan en pesos y la guardan en dólares. la hacen en argentina y la guardan en uruguay, porque no les da el ángulo para llegar a la banca suiza.
estos son los que lo único que ven cuando miran el gol de maradona a los ingleses, si es que alguna vez se permitieron verlo, es la mano. son los que dicen que pelé es mejor que maradona, lástima que sea puto. porque son así, de básicos para abajo. para ellos gardel era uruguayo, el dulce de leche es chileno y la birome es grasa. puaj. me provocan desprecio supino y soberano deseo de mirarlos a la cara y hacerles pito catalán (así se sienten un poquito cerca de la comunidad europea).
algunos de los comentarios LN:
beduino
Un im-bécil que dice llamarse patriota me reportó el comentario. No insulté a nadie y dejo mi postura que si este gobierno es incapaz de frenar un piquete ni por asomo podrá detener el avance británico para la exlotación del petroleo. Ellos tienen el control de las islas y nosotros nunca tuvimos interés en nada. Ya le dimos el petroleo terreste a los españoles y miramos como se lo llevan. Ahora nos "enteramos" de que hay petroleo -y mucho en Malvinas- y nos queremos hacer otra vez los héroes?? Los ingleses (los más piratas de todos) se nos ríen en la cara por el ridículo pedido argentino.
CLuisM
21.02.10
11:28
Si fue un argentino, es una muestra de la gran "viveza argentina". Seguramente el gobierno y el parlamento inglés deben estar preocupadísimos porque un "patriota argentino" hackeo la edicicón digital del diario Penguin News. Lo único que consiguen con esto es predisponer negativamente en el caso del inicio de cualquier negociación. Aunque es cierto que, para algunas cosas, ellos no necesitan demasiado para predisponerse negativamente.
Raselass
21.02.10
11:34
¿Te crees que estas cosas solo suceden en Argentina? Hackeos a páginas de países con los que existe algún tipo de conflicto es lo más normal del mundo. No nos consideremos los creadores de todo, no somos más vivos ni más estúpidos que nadie. Y lo más lógico es que el Parlamento inglés ni se entere de este episodio. Si la mayoría de la población inglesa ni sabe donde están las Malvinas, menos va a saber que existe un diario que se llama Penguin News y menos que menos se van a enterar que le hackearon la página.
beduino
21.02.10
11:23
Me parece que hackear esa página es como agregar más leña al fuego al conflicto. Si el gobierno quiere "solucionar" el asunnto, debería despegarse del hecho con un comunicado de repudio. Por otro lado, creo que el pedido argentino sobre el petroleo en las islas es totalmente absurdo. Gran Bretaña tiene el control total, y en toda nuestra historia jamás tuvimos interés en aplicar una política genuina sobre qué c.arajo queremos hacer con las islas, encima nunca nos han importado los kelpers y ellos tampoco no nos quieren. Ya le regalamos todo el petroleo terrestre a los españoles. Hoy en día miramos cómo se lo llevan y no hacemos nada. Y ahora nos "enteramos" que también hay petroleo en las islas y protestamos cuando nunca hicimos nada para su explotacion?? La verdad que suena rídiculo el pedido argentino. Este gobierno es incapaz de frenar un piquete y ahora habla del "permiso" para entrar en suelo argentino? Y justo a los ingleses (los más piratas de todos) se nos rien en la cara.
jrmartinezu
21.02.10
11:13
Las islas son inglesas , ya basta de patriterismo barato , que llevo a la muerte a tantos jovenes por una desicion en una reunion entre copas , para desviar la atencion del pueblo , ellos se caian pero el pueblo lo festejo .Se perdio ahi el verdadero poder de negociacion , las perdimos para siempre .
stpen_wolf
21.02.10
11:38
No tenés idea de lo que estás diciendo. Deberías tener un poco más de dignidad. Por más que odies a los militares. Un periodismo progre, que sí odia a los militares, instaló en algunas mentes chiquititas, la idea de que fue la decisión de un borracho. Repetir eso es una canallada, una bajeza. La gente que peleó y murió por esas islas se merece un poco más de respeto. Por otra parte, los británicos deben estar contentísimos si nosotros mismos decimos que fue una aventura irresponsable ordenada "entre copas". Si mal no recuerdo, el almte. Anaya tenía a su hijo peleando en las islas. Los peruanos, en un gesto que no deberíamos olvidar nunca, nos mandaron aviones y pilotos de guerra. ¿Ahora vos les vas a decir que fueron tontos en tratar de ayudarnos porque fue una decisión "entre copas"? Por favor: informate un poco más y razoná responsablemente y no por lo que te metieron en la cabeza.
js2008
21.02.10
11:37
Felicitaciones, por fin un poco de raciocinio.
gfajardo
21.02.10
11:30
Bueno, resignamos la costa del pacífico al sur del bio bio, resignamos hielos continentales, resignamos la picton la nueva y la lennox, resignamos el sur de bolivia (que formaba parte de las provincias que se independizaron el 9 de julio de 1816), ¿por qué no podemos resignar las malvinas? Porque cada tanto algún presidente de facto o alguna presidente constitucional las necesita para dar un manotazo final en un gobierno que se cae a pedazos.
Raselass
21.02.10
11:20
Teniendo semejante sufijo en tu nombre (USA), no me extraña que pienses de esa manera. No son inglesas ni nunca lo serán, es un reclamo histórico de nuestro país y no nos vamos a resignar por el solo hecho de que hubo una guerra innecesaria en el medio. Que haya llevado a la muerte a tantos jóvenes es motivo más que suficiente para recuperarlas. No digo a cualquier precio, pero por medios diplomáticos y negociaciones. Para que, por lo menos, esos jóvenes no hayan muerto en vano. Para que puedan descansar en las Malvinas, no en las Falklands, donde sus padres tienen que pedir permiso para dejarles una flor en la tumba.
Loncomeo
21.02.10
11:05
No me parece muy descabellado pensar que este hackeo provenga de manos británicas, podría ser para fomentar una escalada de tensión en la zona para justificar a manu militari la extracción de hidrocarburos argentinos. Si me equivoco, mis felicitaciones a tan hábil compatriota.
goldblue
21.02.10
10:59
Me da la sensacion que molestaron a quien no correspondia, me imagino que la gente de Malvinas se molesto con esto y lo que habria que hacer es todo lo contrario, la via diplomatica se va a hacer mas facil cuando la gente que habita alli quiera ser parte de Argentina, no por historia (que lo son a pesar de todo) sino por sentimiento genuino y esto no ayuda, talves hubiera sido mas correcto hacerlo en The Guardian o Daily Sun o cualquier otro en Inglaterra.
WAVESTATION
21.02.10
10:55
Que triste que la bandera flamee en las islas siempre desde la ilegalidad.
bajopalabra
21.02.10
11:05
cómo hicieron flamear los británicos su bandera en tantos lugares lejanos??? desde la LEGALIDAD ??? jaja por favor, nosotros tenemos lo nuestro, pero sabemos quiénes son los británicos. saludos!
bajopalabra
21.02.10
10:47
es sabido que el gobierno de turno tiene un task force de expertos en seguridad informática; sin ir más lejos, la técnica utilizada es la misma con la que se hackeó el sitio de la UCR no hace mucho, saludos
josealbertomix
21.02.10
10:36
Estas acciones no contribuyen en absolutamente nada, más bien todo lo contrario. No me causa gracia alguna ya que hechos como este no solo nos dejan en una mala posición, sino que entorpecen los ánimos con los que la otra parte se podría sentar a negociar (si ALGUNA VEZ lo hiciese). Si la Cancillería argentina tiene tacto, debería despegar al país de este hecho inmediatamente. Tampoco puedo creer que se afirme que este acto no es agresivo. Quizá desde este lado no se lo tome como tal pero ¿qué pueden pensar los kelpers de esto? Porque hay muchos allí que aún creen que Argentina puede "volver a invadirlos" (como dicen ellos) y, les recuerdo que, nos guste o no, son ellos los que están allí y, en mi opinión, es hacia ellos también que tendrían que estar dirigidas las negociaciones.
alexandra1ra
21.02.10
11:08
gjs205 Muy CLARO TU ESCRITO!! Las ISLAS MALVINAS SON Y SERAN ARGENTINAS, pero debemos AVANZAR SIEMPRE EN LOS FOROS INTERNACIONES Y UTILIZAR TODAS LAS HERRAMIENTAS POR VIA DIPLOMATICA!!Y NUNCA, PERO NUNCA RENUNCIAR A LA SOBERANIA SOBRE ELLAS!
js2008
21.02.10
10:41
Como sabes responder al discurso barato argentino. Las FALKLAND SON INGLESAS. Además qué esperas que haga Argentina con esas islas? lo único que puede hacer es condenarlas y hundirlas en la pobreza.
js2008
21.02.10
10:28
Las Islas Malvinas son Inglesas, hay que terminar con este pedido insólito que lo único que le a generado al país es más sufrimiento y una lucha totalmente en vano. El Estado no puede seguir gastando energías cuando ni siquiera puede solucionar otros problemas de mayor importancia, y peor aun es que no puede llegar a un consenso entre las fuerzas políticas para establecer una dirección, como bien lo han hecho nuestros vecinos chilenos. El derecho a reclamar se perdió con la guerra, ahora lo único que queda es la aceptación, seguir con este pedido es ponerse en una posición totalmente infantil y caprichosa.Moderado
gfajardo
21.02.10
11:38
renunciamos a la soberanía de vastas porciones de territorio argentino, pero necesitamos estas islas para que algún presidente o alguna presidenta tenga algo para dar un manotazo de ahogado cuando está cayendo su gobierno
bajopalabra
21.02.10
10:45
una guerra fabricada por el dictador de turno que no representaba a nadie, el pueblo, la patria, no tiene la culpa de las barbaridades cometidas por esos personajes indeseables. Las islas nos pertenece naturalmente por un tema territorial, es una cosa lógica, Argentina está al lado, y UK a millones de km. Sin embargo, concuerdo un poco con vos, hay Islas de Miseria que a nadie le preocupan, se mandan aviones y raciones para Haití cuando adentro tenemos millones de Haitíes. Sería lindo que las Malvinas volvieran a ser nuestras, pero en frente está UK, con lo cual es bastante improbable que las devuelvan. Ahora, si estamos resentidos porque van a exprimirlas de petróleo, por qué no vamos y ponemos 3,4, o 10, plataformas nosotros? tenemos todas las ventajas, estamos en tierra, a pocos km. Por qué no hacemos un trato con Brasil para la exploración, que ellos tienen experiencia reciente y exitosa? bueno, saludos
cambalache99
21.02.10
10:17
Buena humorada, pero cada vez estamos más lejos de unas Malvinas Argentinas y más cerca de una Argentina destrozada. Solo los países poderosos recuperan sus posesiones arrebatadas si el pirata invasor está vigente y no quiere abandonarlas. India en un momento resultó incontrolable para los ingleses y estos se fueron. China se hizo tal potencia que otra vez se fueron los ingleses de Hong Kong y sus aliados portugueses de Macao. !Cuán lejos estamos de ser India o China, si solo somos un país en vias de la anrquía y sin ninguna potencia militar. Hay que advertir que ni España en la comunidad ha logrado que los piratas ingleses les devuelvan Gibraltar!.Además, es verdad las Malvinas son argentinas, pero en el contexto actual de nuestro país ¿es justo pedirle a los kelpers que se asocien a este carnaval corrupto en que vivimos????
fallinlove
21.02.10
10:24
Coincido... no lograrían más que destruir la economía del lugar, como lo han hecho con las provincias continentales. Aunque considero justo el reclamo de soberanía.
ciudadana09
21.02.10
10:17
Se vé que los héroes no sólo pueden interferir radios de helicópteros sino continuar la delincuencia con múltipes tácticas. De patrio y patriota esto no tiene nada. Aunque sería lindo recuperar las islas, esto sólo perjudica al país y hay que estar en el limbo para no darse cuenta lo que se pretende con esta torpeza en este momento.
diezamiel
21.02.10
10:09
Por mas q emocionalmente pueda dar una falsa satisfaccion, este tipo de cosas no contribuyen en nada, al contrario.
ciudadana09
21.02.10
11:35
Con el petróleo de malvinas no llegás con el auto a misiones, dejen de cultivar mitos!
eutilio
21.02.10
10:08
No sé, si ayuda ? tal vez ,no, pero me gustó.Sobre todo que no fué agresivo-
el lector típico de la nación es tan típico que me da caspa en los glúteos y en la plataforma submarina. no perdonan ni a la madre. siempre están mirando al norte, lo que los desnuda como seres de una autoestima tan baja, un espíritu tan pobre, una ideología tan berreta. yo creo que son profundamente infelices, que su vida, en tanto que son argentinos porque nacieron acá, es una frustración en sí misma. porque ellos quieren ser norteamericanos, pero nacieron en américa del sur, quieren ser suizos, pero lo único de suiza que pueden tener es un rolex obsceno y hipercolesterolémico.quieren ser ingleses, quízá por eso llegan a decir idioteces tales como que las islas están mejor en sus manos porque nosotros las destruiríamos, pero lo más cerca que pueden estar de parecerse a ellos es en lo mal que les sienta la moda british. son los famosos patricios que se creen dueños del país aunque, después, les da vergüenza formar parte de una república bananera que se les llenó de negritos cabeza por culpa de perón. y de tan patéticos que son, como quisieran ser europeos pero son trístemente argentinos, ahora hasta deliran con ser chilenos. se conforman con eso. nos comparan todo el tiempo con chile como si chile fuera el paraíso terranal. el mismo chile que nos cagó territorialmente todo lo que quiso y que nos traicionó en favor de los ingleses. qué mediocres son, por dior y la virgen de wandanara.
ahora se ofuscan por el guiño virtual de tomarle las islas (que parece que para estos pibes no son argentinas, aunque bien que deben haber ido a vivar a galtieri a la plaza). dicen que está mal, que no es de hombres de bien. que los ingleses hackeen las islas en la realidad real no está mal, está mal que un grupo con un hacker bien dispuesto les clave la bandera argentina en el sitio de internet con la leyenda que nos une a casi todos los argentinos: "las malvinas son argentinas". antes de aprender los límites del país, los gobiernos, los colores de la bandera, aprendimos a decir "las malvinas son argentinas" y estos pedorros lectores típicos de la nación, que hasta han perdido el humor si es que alguna vez lo tuvieron, se horrorizan como si hubiéramos asesinado kelpers. son los mismos que piden mano dura para los pibes chorros, los que piden la destituciòn de cristina en nombre de "las instituciones de la patria", los mismos fachitos de siempre. los que viven en un pais que empieza en sus narices y termina en sus ombligos. los que creen que los pibes de la calle son producto de unos padres vaguitos adictos al bombo y al choripán y que ellos nada tienen que ver con el hambre y la miseria de la argentina. los típicos típicos típiquisimos que tienen tiempo para opinar de todo y la única causa que defienden es la propia. son los que escondieron a sus hijos en el 82, no fuera cosa que pasaran frío en el sur argentino. será por eso que no entienden lo simbólico de clavarles la bandera argentina en el medio del ojete en diario pedorro de las malvinas en inglés. y lo que más me enferma de estos dinosaurios sin cresta es que hablan desde el púlpito como si supieran algo de diplomacia. a estos les parece bien que uruguay intoxique a argentinos con las pasteras. típico: veranean en punta porque son así de pelotudos, todo lo de al lado les gusta más pero están enclavaditos acá que uno dice por qué no se irán... les parece justo que las empresas extranjeras ganen fortunas dándonos los servicios de ultra mundo que nos dan. se horrorizan porque le sacamos el fútbol a una empresa de afuera, las jubilaciones a empresas extranjeras, la línea área nacional a una empresa extranjera, todas de lugares de excelencia, que no sabemos por qué, vienen acá y hacen todo mal.
estos chotos no saben lo que es la emoción, en su vida se conmovieron por otra cosa que no sea la acumulación de divisa extranjera. son los que la juntan en pesos y la guardan en dólares. la hacen en argentina y la guardan en uruguay, porque no les da el ángulo para llegar a la banca suiza.
estos son los que lo único que ven cuando miran el gol de maradona a los ingleses, si es que alguna vez se permitieron verlo, es la mano. son los que dicen que pelé es mejor que maradona, lástima que sea puto. porque son así, de básicos para abajo. para ellos gardel era uruguayo, el dulce de leche es chileno y la birome es grasa. puaj. me provocan desprecio supino y soberano deseo de mirarlos a la cara y hacerles pito catalán (así se sienten un poquito cerca de la comunidad europea).
algunos de los comentarios LN:
beduino
Un im-bécil que dice llamarse patriota me reportó el comentario. No insulté a nadie y dejo mi postura que si este gobierno es incapaz de frenar un piquete ni por asomo podrá detener el avance británico para la exlotación del petroleo. Ellos tienen el control de las islas y nosotros nunca tuvimos interés en nada. Ya le dimos el petroleo terreste a los españoles y miramos como se lo llevan. Ahora nos "enteramos" de que hay petroleo -y mucho en Malvinas- y nos queremos hacer otra vez los héroes?? Los ingleses (los más piratas de todos) se nos ríen en la cara por el ridículo pedido argentino.
CLuisM
21.02.10
11:28
Si fue un argentino, es una muestra de la gran "viveza argentina". Seguramente el gobierno y el parlamento inglés deben estar preocupadísimos porque un "patriota argentino" hackeo la edicicón digital del diario Penguin News. Lo único que consiguen con esto es predisponer negativamente en el caso del inicio de cualquier negociación. Aunque es cierto que, para algunas cosas, ellos no necesitan demasiado para predisponerse negativamente.
Raselass
21.02.10
11:34
¿Te crees que estas cosas solo suceden en Argentina? Hackeos a páginas de países con los que existe algún tipo de conflicto es lo más normal del mundo. No nos consideremos los creadores de todo, no somos más vivos ni más estúpidos que nadie. Y lo más lógico es que el Parlamento inglés ni se entere de este episodio. Si la mayoría de la población inglesa ni sabe donde están las Malvinas, menos va a saber que existe un diario que se llama Penguin News y menos que menos se van a enterar que le hackearon la página.
beduino
21.02.10
11:23
Me parece que hackear esa página es como agregar más leña al fuego al conflicto. Si el gobierno quiere "solucionar" el asunnto, debería despegarse del hecho con un comunicado de repudio. Por otro lado, creo que el pedido argentino sobre el petroleo en las islas es totalmente absurdo. Gran Bretaña tiene el control total, y en toda nuestra historia jamás tuvimos interés en aplicar una política genuina sobre qué c.arajo queremos hacer con las islas, encima nunca nos han importado los kelpers y ellos tampoco no nos quieren. Ya le regalamos todo el petroleo terrestre a los españoles. Hoy en día miramos cómo se lo llevan y no hacemos nada. Y ahora nos "enteramos" que también hay petroleo en las islas y protestamos cuando nunca hicimos nada para su explotacion?? La verdad que suena rídiculo el pedido argentino. Este gobierno es incapaz de frenar un piquete y ahora habla del "permiso" para entrar en suelo argentino? Y justo a los ingleses (los más piratas de todos) se nos rien en la cara.
jrmartinezu
21.02.10
11:13
Las islas son inglesas , ya basta de patriterismo barato , que llevo a la muerte a tantos jovenes por una desicion en una reunion entre copas , para desviar la atencion del pueblo , ellos se caian pero el pueblo lo festejo .Se perdio ahi el verdadero poder de negociacion , las perdimos para siempre .
stpen_wolf
21.02.10
11:38
No tenés idea de lo que estás diciendo. Deberías tener un poco más de dignidad. Por más que odies a los militares. Un periodismo progre, que sí odia a los militares, instaló en algunas mentes chiquititas, la idea de que fue la decisión de un borracho. Repetir eso es una canallada, una bajeza. La gente que peleó y murió por esas islas se merece un poco más de respeto. Por otra parte, los británicos deben estar contentísimos si nosotros mismos decimos que fue una aventura irresponsable ordenada "entre copas". Si mal no recuerdo, el almte. Anaya tenía a su hijo peleando en las islas. Los peruanos, en un gesto que no deberíamos olvidar nunca, nos mandaron aviones y pilotos de guerra. ¿Ahora vos les vas a decir que fueron tontos en tratar de ayudarnos porque fue una decisión "entre copas"? Por favor: informate un poco más y razoná responsablemente y no por lo que te metieron en la cabeza.
js2008
21.02.10
11:37
Felicitaciones, por fin un poco de raciocinio.
gfajardo
21.02.10
11:30
Bueno, resignamos la costa del pacífico al sur del bio bio, resignamos hielos continentales, resignamos la picton la nueva y la lennox, resignamos el sur de bolivia (que formaba parte de las provincias que se independizaron el 9 de julio de 1816), ¿por qué no podemos resignar las malvinas? Porque cada tanto algún presidente de facto o alguna presidente constitucional las necesita para dar un manotazo final en un gobierno que se cae a pedazos.
Raselass
21.02.10
11:20
Teniendo semejante sufijo en tu nombre (USA), no me extraña que pienses de esa manera. No son inglesas ni nunca lo serán, es un reclamo histórico de nuestro país y no nos vamos a resignar por el solo hecho de que hubo una guerra innecesaria en el medio. Que haya llevado a la muerte a tantos jóvenes es motivo más que suficiente para recuperarlas. No digo a cualquier precio, pero por medios diplomáticos y negociaciones. Para que, por lo menos, esos jóvenes no hayan muerto en vano. Para que puedan descansar en las Malvinas, no en las Falklands, donde sus padres tienen que pedir permiso para dejarles una flor en la tumba.
Loncomeo
21.02.10
11:05
No me parece muy descabellado pensar que este hackeo provenga de manos británicas, podría ser para fomentar una escalada de tensión en la zona para justificar a manu militari la extracción de hidrocarburos argentinos. Si me equivoco, mis felicitaciones a tan hábil compatriota.
goldblue
21.02.10
10:59
Me da la sensacion que molestaron a quien no correspondia, me imagino que la gente de Malvinas se molesto con esto y lo que habria que hacer es todo lo contrario, la via diplomatica se va a hacer mas facil cuando la gente que habita alli quiera ser parte de Argentina, no por historia (que lo son a pesar de todo) sino por sentimiento genuino y esto no ayuda, talves hubiera sido mas correcto hacerlo en The Guardian o Daily Sun o cualquier otro en Inglaterra.
WAVESTATION
21.02.10
10:55
Que triste que la bandera flamee en las islas siempre desde la ilegalidad.
bajopalabra
21.02.10
11:05
cómo hicieron flamear los británicos su bandera en tantos lugares lejanos??? desde la LEGALIDAD ??? jaja por favor, nosotros tenemos lo nuestro, pero sabemos quiénes son los británicos. saludos!
bajopalabra
21.02.10
10:47
es sabido que el gobierno de turno tiene un task force de expertos en seguridad informática; sin ir más lejos, la técnica utilizada es la misma con la que se hackeó el sitio de la UCR no hace mucho, saludos
josealbertomix
21.02.10
10:36
Estas acciones no contribuyen en absolutamente nada, más bien todo lo contrario. No me causa gracia alguna ya que hechos como este no solo nos dejan en una mala posición, sino que entorpecen los ánimos con los que la otra parte se podría sentar a negociar (si ALGUNA VEZ lo hiciese). Si la Cancillería argentina tiene tacto, debería despegar al país de este hecho inmediatamente. Tampoco puedo creer que se afirme que este acto no es agresivo. Quizá desde este lado no se lo tome como tal pero ¿qué pueden pensar los kelpers de esto? Porque hay muchos allí que aún creen que Argentina puede "volver a invadirlos" (como dicen ellos) y, les recuerdo que, nos guste o no, son ellos los que están allí y, en mi opinión, es hacia ellos también que tendrían que estar dirigidas las negociaciones.
alexandra1ra
21.02.10
11:08
gjs205 Muy CLARO TU ESCRITO!! Las ISLAS MALVINAS SON Y SERAN ARGENTINAS, pero debemos AVANZAR SIEMPRE EN LOS FOROS INTERNACIONES Y UTILIZAR TODAS LAS HERRAMIENTAS POR VIA DIPLOMATICA!!Y NUNCA, PERO NUNCA RENUNCIAR A LA SOBERANIA SOBRE ELLAS!
js2008
21.02.10
10:41
Como sabes responder al discurso barato argentino. Las FALKLAND SON INGLESAS. Además qué esperas que haga Argentina con esas islas? lo único que puede hacer es condenarlas y hundirlas en la pobreza.
js2008
21.02.10
10:28
Las Islas Malvinas son Inglesas, hay que terminar con este pedido insólito que lo único que le a generado al país es más sufrimiento y una lucha totalmente en vano. El Estado no puede seguir gastando energías cuando ni siquiera puede solucionar otros problemas de mayor importancia, y peor aun es que no puede llegar a un consenso entre las fuerzas políticas para establecer una dirección, como bien lo han hecho nuestros vecinos chilenos. El derecho a reclamar se perdió con la guerra, ahora lo único que queda es la aceptación, seguir con este pedido es ponerse en una posición totalmente infantil y caprichosa.Moderado
gfajardo
21.02.10
11:38
renunciamos a la soberanía de vastas porciones de territorio argentino, pero necesitamos estas islas para que algún presidente o alguna presidenta tenga algo para dar un manotazo de ahogado cuando está cayendo su gobierno
bajopalabra
21.02.10
10:45
una guerra fabricada por el dictador de turno que no representaba a nadie, el pueblo, la patria, no tiene la culpa de las barbaridades cometidas por esos personajes indeseables. Las islas nos pertenece naturalmente por un tema territorial, es una cosa lógica, Argentina está al lado, y UK a millones de km. Sin embargo, concuerdo un poco con vos, hay Islas de Miseria que a nadie le preocupan, se mandan aviones y raciones para Haití cuando adentro tenemos millones de Haitíes. Sería lindo que las Malvinas volvieran a ser nuestras, pero en frente está UK, con lo cual es bastante improbable que las devuelvan. Ahora, si estamos resentidos porque van a exprimirlas de petróleo, por qué no vamos y ponemos 3,4, o 10, plataformas nosotros? tenemos todas las ventajas, estamos en tierra, a pocos km. Por qué no hacemos un trato con Brasil para la exploración, que ellos tienen experiencia reciente y exitosa? bueno, saludos
cambalache99
21.02.10
10:17
Buena humorada, pero cada vez estamos más lejos de unas Malvinas Argentinas y más cerca de una Argentina destrozada. Solo los países poderosos recuperan sus posesiones arrebatadas si el pirata invasor está vigente y no quiere abandonarlas. India en un momento resultó incontrolable para los ingleses y estos se fueron. China se hizo tal potencia que otra vez se fueron los ingleses de Hong Kong y sus aliados portugueses de Macao. !Cuán lejos estamos de ser India o China, si solo somos un país en vias de la anrquía y sin ninguna potencia militar. Hay que advertir que ni España en la comunidad ha logrado que los piratas ingleses les devuelvan Gibraltar!.Además, es verdad las Malvinas son argentinas, pero en el contexto actual de nuestro país ¿es justo pedirle a los kelpers que se asocien a este carnaval corrupto en que vivimos????
fallinlove
21.02.10
10:24
Coincido... no lograrían más que destruir la economía del lugar, como lo han hecho con las provincias continentales. Aunque considero justo el reclamo de soberanía.
ciudadana09
21.02.10
10:17
Se vé que los héroes no sólo pueden interferir radios de helicópteros sino continuar la delincuencia con múltipes tácticas. De patrio y patriota esto no tiene nada. Aunque sería lindo recuperar las islas, esto sólo perjudica al país y hay que estar en el limbo para no darse cuenta lo que se pretende con esta torpeza en este momento.
diezamiel
21.02.10
10:09
Por mas q emocionalmente pueda dar una falsa satisfaccion, este tipo de cosas no contribuyen en nada, al contrario.
ciudadana09
21.02.10
11:35
Con el petróleo de malvinas no llegás con el auto a misiones, dejen de cultivar mitos!
eutilio
21.02.10
10:08
No sé, si ayuda ? tal vez ,no, pero me gustó.Sobre todo que no fué agresivo-
sábado, 20 de febrero de 2010
20 mil votos menos
Siguen sin luz más de 20.000 usuarios, según el gobierno porteño
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1235413#comentar
emperatrz
20.02.10
22:31
"Como le dan al MAURI!!! Será por qué puede ser un futuro presidenciable ganador??????? "
bahia750
20.02.10
22:41
"QUE ASCO QUE ME DA ... recien entro al foro y me encuentro con los CIBER K, que hoy sabado ingles cobran horas extras ... mas activos que nunca ... prendienron el ventilador tira merdis ... y empezaron ... bueno les cuento ... Avellaneda, se inundo ... Quilmes, se inundo ... Bernal, se inundo ... Lanus, se inundo ... ... TAL VEZ algunos argentinos h.de p. ... piensen que solamente cuentan los que se inundan en la Capital Federal. ¡¡¡ BANQUENSELA ... DEJEN DE REPORTAR !!! ¿MODERADOR PUSILANIME ... para que estas??? "
ElCepa
20.02.10
22:41
"¡Si hubiera sido solo en la Ciudad de Buenos Aires¡¡pero ni bien se extiende este tipo de tormentas, se nota la precariedad en todo el paìs. En la ciudad de Buenos Aires, se nota mas porque la gente protesta mas, acà el mayor problema son los lugares inundables, los de siempre, la precaria seguridad y servicio de las empresas de energìa y...el eterno enfrentamiento entre el gobierno de la ciudad y el gobierno de la ciudad, los porteños son una especie de rehen..ayuda cero. Ayer se viò a la policia Metropolitana tratando de ordenar el caos,..la Federal..ausente sin aviso.."
trivia_it_return
20.02.10
22:28
"con esto de la inundación yo no se porqué no hacen un DNU y nos vuelven a dejar secos ... si ya funcionó para las AFJP debería funcionar para villa Crepo y Palermo ..."
este no hacía cómo hacer para pegarle a K cuando el problema es clarisimamente de M pero hay que reconocerle el ingenio.
Charlie2010
20.02.10
22:22
"Para Macri es un gran desafío el solucionar los innumerables problemas de la ciudad, aunque es cierto que en muchos casos está atado a las decisiones del PEN, que planchó las tarifas de los servicios públicos, frenó préstamos para continuar las obras del subterraneo, etc. Lo concreto es que poco se ha hecho para mantener actualizada y mejorar la infraestructura, por lo que no debe sorprendernos que ante fenómenos inusuales se produzcan semejantes desastres. Lo que es inconcebible es la negación del PEN para aunar políticas con la ciudad y mientras tanto los ciudadanos pagamos las consecuencias".
donreca
20.02.10
22:14
"No le des bola a estos zurdos!! todos se llenan la boca pero sos el unico que esta haciendo obras. Macri 2011".
molybur
20.02.10
22:05
"avísenle a Maximo que los compañeros de la campora del turno noche repiten los mensajes haciendo spam y se ríen alegremente de un desastre natural, ¿se les habrá terminado el tetra?"
CLAUDIOGN
20.02.10
21:58
"la kris, el neshtor y el bigotudo deben estar de fiesta..."
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1235413#comentar
emperatrz
20.02.10
22:31
"Como le dan al MAURI!!! Será por qué puede ser un futuro presidenciable ganador??????? "
bahia750
20.02.10
22:41
"QUE ASCO QUE ME DA ... recien entro al foro y me encuentro con los CIBER K, que hoy sabado ingles cobran horas extras ... mas activos que nunca ... prendienron el ventilador tira merdis ... y empezaron ... bueno les cuento ... Avellaneda, se inundo ... Quilmes, se inundo ... Bernal, se inundo ... Lanus, se inundo ... ... TAL VEZ algunos argentinos h.de p. ... piensen que solamente cuentan los que se inundan en la Capital Federal. ¡¡¡ BANQUENSELA ... DEJEN DE REPORTAR !!! ¿MODERADOR PUSILANIME ... para que estas??? "
ElCepa
20.02.10
22:41
"¡Si hubiera sido solo en la Ciudad de Buenos Aires¡¡pero ni bien se extiende este tipo de tormentas, se nota la precariedad en todo el paìs. En la ciudad de Buenos Aires, se nota mas porque la gente protesta mas, acà el mayor problema son los lugares inundables, los de siempre, la precaria seguridad y servicio de las empresas de energìa y...el eterno enfrentamiento entre el gobierno de la ciudad y el gobierno de la ciudad, los porteños son una especie de rehen..ayuda cero. Ayer se viò a la policia Metropolitana tratando de ordenar el caos,..la Federal..ausente sin aviso.."
trivia_it_return
20.02.10
22:28
"con esto de la inundación yo no se porqué no hacen un DNU y nos vuelven a dejar secos ... si ya funcionó para las AFJP debería funcionar para villa Crepo y Palermo ..."
este no hacía cómo hacer para pegarle a K cuando el problema es clarisimamente de M pero hay que reconocerle el ingenio.
Charlie2010
20.02.10
22:22
"Para Macri es un gran desafío el solucionar los innumerables problemas de la ciudad, aunque es cierto que en muchos casos está atado a las decisiones del PEN, que planchó las tarifas de los servicios públicos, frenó préstamos para continuar las obras del subterraneo, etc. Lo concreto es que poco se ha hecho para mantener actualizada y mejorar la infraestructura, por lo que no debe sorprendernos que ante fenómenos inusuales se produzcan semejantes desastres. Lo que es inconcebible es la negación del PEN para aunar políticas con la ciudad y mientras tanto los ciudadanos pagamos las consecuencias".
donreca
20.02.10
22:14
"No le des bola a estos zurdos!! todos se llenan la boca pero sos el unico que esta haciendo obras. Macri 2011".
molybur
20.02.10
22:05
"avísenle a Maximo que los compañeros de la campora del turno noche repiten los mensajes haciendo spam y se ríen alegremente de un desastre natural, ¿se les habrá terminado el tetra?"
CLAUDIOGN
20.02.10
21:58
"la kris, el neshtor y el bigotudo deben estar de fiesta..."
viernes, 19 de febrero de 2010
cobos es un engendro K
el doble cuerpo de julio cobos
(columna de beatriz sarlo)
angelluis
19.02.10
12:39
"El Vicepresidente Ing. Julio Cobos formó una coalición partidaria en pos de objetivos que fueron desechados por el titular del Ejecutivo nacional: "rescatar la institucionalidad": la racionalidad. El hecho de que lo expulsen del partido UCR no invalida su condición de radical, lo fue y lo es, representando a muchos otros, peronistas incluidos no kirchneristas, que se identificaron con la "transversalidad", com forma superadora de antinomias, que dividen a los argentinos. No se dió. Descalificarlo de la forma en que se lo hace en este artículo es indigno, no se merece tal ataque artero, porque Cobos demostró ser una persona respetable por su honradez, conducta ética, un accionar político caracterizado por la prudencia y valentía para enfrentar al avieso y victorioso gladiador Nestor Kirchner" .
Lo que me asusta de la gente como angelluis es que votan. entonces, después, de pronto nos encontramos culo al norte (ah, no, eso fue con carlos saúl) viendo como de la rúa huye del titanic en helicóptero mientras el país se hunde hasta el fondo y no precisamente el monetario. algo que podríamos decir es que hubo una situación que nos ha llevado a tener el gobierno que hoy tenemos: el gobierno que no tuvimos con los radicales honrados, de éticas conductas y accionares políticos caracterizados por la prudencia y valentía para enfrentar aviesos y victoriosos gladiadores.
jechu13
19.02.10
10:07
"Me parece excelente la nota, y me hace reflexionar sobre ciertas cuestiones, una de ellas es si el radicalismo no debería presentar un candidato propio y prescindir de la alta imagen positiva de Cobos, ya que esto último es un atajo que a la larga no va a fovorece ni al partido Radical ni a la República. Espero que los dirigentes radicales, a los cuales respeto mucho (Morales, Sanz, Gil Lavedra) también reflexionen.-"
¡Candidato propio! Cobos es lo mejorcito de la oposición. Yo creo que lo mejor del gobierno K es su oposición. Es tan básica, tan pobre, tan hipócrita, que uno se siente como expulsado hacia el voto k. ya esperar que alguien reflexione es como creer en papá noel. morales no estuvo gobernando ya? y a este nick le parece respetable? en qué sentido lo dirá?
alewolf
19.02.10
10:53
"Totalmente de acuerdo. El problema es que el radicalismo hoy, no tiene otro candidato. Fuera de Cobos y Carrió (una opción que la cúpula del radicalismo aceptaría sólo tapándose la nariz), no hay nadie. Creo que, en cierto sentido, este "Cobos navegando a dos aguas", sin terminar por definirse, en definitiva termina beneficiando al gobierno. Estoy casi seguro que en los cálculos políticos K, se piensa en presionar a Cobos para que renuncie, pero sin llevarlo al límite como para que lo haga ya. Cuando se decida, seguramente será tarde: la campaña estará demasiado cerca, el desgaste habrá sido infinito y su imagen pública habrá decrecido lo suficiente como para que ni los radicales lo quieran".
¿carrió es radical otra vez? se tapan la nariz porque lilita no se lava el pelo? tal cual, cobos es lo mejor que le puede pasar al gobierno porque es una demostración acabada de lo que podría ser la vida si san martín hubiera sido cobos. este hombre, alewolf, sufre algún tipo de delirio? claro, K pensó: éste nos vota en contra la 125, se hace héroe, entonces lo presionamos para que renuncie pero sin que la presión sea tanta como para que renuncie. y cobos, que lee a este lector de la nación pero es pelotudo, no se da cuenta y le hace el juego a k. o será que en realidad cobos es pro k y todo esto es una puesta en escena? no estará guionado? vos pensá, cuando aparecieron las remeras con la estampita de cobos y la patillas de san martín. no había terminado de decir mi voto no es positivo que ya se vendían las remeras. con qué se financió la producción de remeras cobos de san martin? con guita del narco, es más que obvio, fijate que se ve una hoja de marihuana tras la nuca de cleto. jodeme! está todo preparado para que el desgaste radical se vuelva en contra de la paz mundial de los tatú carreta. es todo una joda para video match, papi.
oxig05
19.02.10
10:02
"Unas palabras mas sobre la acusacion de populismo y clientelismo (deplorable actitusd si las hay). La derecha llama "populista" a todo gobierno que beneficia a los mas vulnerables. ¿Como se hace para favorecer a los desposeidos sin ser denostados por la derecha? Creando trabajo. ¿Que gobierno, mal o bien, trabajó mas que este para impulsar la industria y por ende el trabajo? ¿Como se hace para subsidiar a los mas pobres hasta crear el pleno empleo sin que la SRA patalee? No hay manera. La derecha, por definicion, entiende que la pobreza es INEVITABLE y, ademas, conveniente en un cierto grado inaceptable para el progresismo. Y este es el partido que se está jugando.¿Que el gobierno lo hace mal?Cierto.¿Que hay mucha corrupcion? Cierto. Pero no es esto lo que se está discutiendo. Por que si fueran los valores morales los qu estan en juego, individuos como Cobos, Grondona, Ernestina Herrera, Biolcati, Majul, Morales Sola, Carrió, Cavallo, Redrado, Prat Gay, Magnetto, no serian escuchados".
Imaginá lo que fue de oxig05! Más votos negativos que la 125 tuvo. cuando abandoné el foro ya lo habían reportado tantas veces que se sentía latino sin cédula verde en nueva york. qué es eso de crear trabajo para los pobres y mientras tanto darles plata para que después no quieran ir a limpiarle el culete a los lectores de ln! eso es digno de ser reportado y que el moderador cumpla con su deber. ¡Caramba!
Indio_rubio
19.02.10
11:44
"Bueno, estimado Oxi, en tiempos de Mussolini y Hitler ( a pesar de lo dañino de sus gestiones) también desapareció la pobreza y el desempleo en Italia y Alemania respectivamente. Y como -ambos- son el paradigma de la “derecha”, su teoría sobre la pobreza asociada a ese cuadrante político se desploma por sí sola. Para más datos (y aterrizando en la realidad argentina) la mayoría de las conquistas sociales del justicialismo se concretaron durante el gobierno de facto surgido del golpe del ´43. Y Perón, que fue el ideólogo de esas medidas, lo puso en práctica ni bien regresó de un viaje por la Italia fascista de la pre-guerra. Él hombre venía entusiasmado por del modelo observado y fue lo que implementó desde la secretaría de Trabajo. Como Perón no comulgaba con la evolución de la Tendencia (Galimberti, Firmenich, Taiana, Kunkel), terminó echándolos de la plaza de Mayo y reivindicó a Rucci, que fue un representante genuino de la clase trabajadora de esos entonces".
oxig05
19.02.10
12:09
"La derecha fascista y totalitaria que parece que te seduce (a Peron tambien lo sedujo) fue populista y popular. Eso no quiere decir que sea bueno, ya que permitió entre otras cosas el holocausto y la respuesta de los libertarios con la bomba atomica tirada a poblaciones civiles. La derecha neo liberal, por lo contrario, neceita de la pobreza para funcionar ya que toma a la mano de obra como un "insumo" y si el "insumo" es escaso (pleno empleo) se dispara el precio de dicho insumo. La derecha cree que la pobreza es inevitable y necesaria, por que no entiende que la mano de obra representa a seres humanos. Los paises que mejor distribucion social tienen son los escandinavos, luego vienen los de los ex cortina de hierro....adiviná donde viene EUA??? Acertaste, de los peores de los industrializados. Lo que yo digo, ademas, no tiene nada quever con eso. Digo que cualquier intento de distribucion mas justa será tildado de populista por la derecha vernacula de la oligarquia vacuna".
zuzamen
19.02.10
10:37
"Para quienes quieran leer un resumen sobre populismo que tanto preocupa a oxig05 le sugiero ver wikipedia al respecto. De ella transcribo el siguiente parrafo: El populismo (del latín populus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. LO DE LA COMPRA DE 2 MILLONES DE DOLARES, LA COMPRA DE TIERRAS DE BAEZ EN EL SUR PARA UN FUTURO DIQUE QUE SEGURAMENTE YA SOSPECHABA no esta incluido en el termino Populismo, Populista."
Esta es de las que antes de votar, se fijan en wikipedia. gente muy informada, con un caudal bibliográfico que te da vergüenza consultar la enciclopedia británica de tus abuelos.
maxote66
19.02.10
10:01
"REALMENTE LA SITUACION ANOMALA DE COBOS ES OTRO DE LOS ENGENDROS INSTITUCIONALES A LOS QUE ESTE GOBIERNO YA NOS TIENE ACOSTUMBRADOS...SE LLEVAN POR DELANTE LAS INSTITUCIONES COMO SI FUERAN CLAVAS DE BOWLING".
Restituyamos las instuciones, señores, que cristina se vaya. y si quieren venir que vengan, que les presentaremos batalla.
lindero
19.02.10
09:58
"Coincido con su postura. Pero hay quienes dicen que ahora la UCR está obligada a defender a Cobos del descontrolado deseo aniquilador del Alienado, pues si éste se la "ganara" (a Cobos), ello constituiría una resurrección política del ave Fénix (y coincido). El problema -envuelta la UCR es esta encerrona- es que el partido se abroquela en la defensa de este lamentable sujeto (Cobos) en vez de restructurar una alternativa fuerte (interna y con los otros partidos) con miras al 2011. Cobos constituye hoy una cajita de cristal (por supuesto, vacía), que todo el mundo cuida. Peronalmente, espero que la UCR la largue de una vez por todas, pues es una trampa mortal, y el Desquiciado sabe bien como aprovecharla".
Sinónimos de Kirchner: alienado, ave fénix, desquiciado.
Sinónimos de Cobos: lamentable sujeto, cajita de cristal vacía, trampa mortal.
Lapsus del señor lindero: en lugar de escribir personalmente, escribió peronalmente. viva perón, carajo!
emilius30
19.02.10
09:33
"Excelente columna de opinion. Comparto muchisimas de las cosas que analiza. Es cierto que Cobos nos debe una autocritica de por ejemplo cuando, sumado al coro oficialista, declaraba que la "inflacion es una sensacion". Ahora le parece intolerable lo del IndeK. Respecto a lo de Sanz, la señora Sarlo intenta no ver lo que fue un simple "sincericidio". Traducido: Nos pasamos 4 años viendo como nos ninguneaban con la mayoria y ahora que lo tenemos a Cobos para desempatar no lo queremos regalar asi porque si. Uy, institucionalmente es una aberración. Si, pero este Gobierno es una aberración. Con caricias no te creas que vas a torcerle un poco el rumbo. Tenes que pegarle con ganas para que cambien algo. Asi que bienvenida la aberracion institucional con la que vamos a domar al potro patagonico".
wolframg
19.02.10
09:24
"En estas lineas quiero dejar en claro mi opinión acerca de la situación institucional que lantea la presencia de Cleto en la estructura de poder en el pais.En primer lugar,es atendible que Cobos,al aceptar la candidatura que le ofrecio el oscuro,puede haber tenido motivos personales,atendibles,y motivos ideológicos,no olvidemos que el momento la transversalidad era una figura que entusiasmaba a muchos,no olvidemos la gente del ARI y del socialismo que emigro tras ella,por lo que me parece injusto achacarle a don Julio tda la responsabilidad.En segundo lugar,last but not least,desmantir de una vez a todos los que repiten el latiguillo de que es un caso ünico en el mundo.Sin abundar en los numerosos que existen y existiran,el mas notorio es el de Alemania,donde en las elecciones generales de setiembre 2009,se enfrentaban con las máximas posibilidades,A.Merkel y F.W.Steinmeier,por ganar la cancillería,y eran en ese momento el nº1 y 2 respectivamente del gobierno vigente".
c_tripoli
19.02.10
09:22
"Sra. Sarlo: ¿Por qué nadie pidió la renuncia del directorio del BCRA y sí la del presidente? ¿Por qué tiene que renunciar el vicepresidente de una compañía, si el corrupto es el presidente?"
(columna de beatriz sarlo)
angelluis
19.02.10
12:39
"El Vicepresidente Ing. Julio Cobos formó una coalición partidaria en pos de objetivos que fueron desechados por el titular del Ejecutivo nacional: "rescatar la institucionalidad": la racionalidad. El hecho de que lo expulsen del partido UCR no invalida su condición de radical, lo fue y lo es, representando a muchos otros, peronistas incluidos no kirchneristas, que se identificaron con la "transversalidad", com forma superadora de antinomias, que dividen a los argentinos. No se dió. Descalificarlo de la forma en que se lo hace en este artículo es indigno, no se merece tal ataque artero, porque Cobos demostró ser una persona respetable por su honradez, conducta ética, un accionar político caracterizado por la prudencia y valentía para enfrentar al avieso y victorioso gladiador Nestor Kirchner" .
Lo que me asusta de la gente como angelluis es que votan. entonces, después, de pronto nos encontramos culo al norte (ah, no, eso fue con carlos saúl) viendo como de la rúa huye del titanic en helicóptero mientras el país se hunde hasta el fondo y no precisamente el monetario. algo que podríamos decir es que hubo una situación que nos ha llevado a tener el gobierno que hoy tenemos: el gobierno que no tuvimos con los radicales honrados, de éticas conductas y accionares políticos caracterizados por la prudencia y valentía para enfrentar aviesos y victoriosos gladiadores.
jechu13
19.02.10
10:07
"Me parece excelente la nota, y me hace reflexionar sobre ciertas cuestiones, una de ellas es si el radicalismo no debería presentar un candidato propio y prescindir de la alta imagen positiva de Cobos, ya que esto último es un atajo que a la larga no va a fovorece ni al partido Radical ni a la República. Espero que los dirigentes radicales, a los cuales respeto mucho (Morales, Sanz, Gil Lavedra) también reflexionen.-"
¡Candidato propio! Cobos es lo mejorcito de la oposición. Yo creo que lo mejor del gobierno K es su oposición. Es tan básica, tan pobre, tan hipócrita, que uno se siente como expulsado hacia el voto k. ya esperar que alguien reflexione es como creer en papá noel. morales no estuvo gobernando ya? y a este nick le parece respetable? en qué sentido lo dirá?
alewolf
19.02.10
10:53
"Totalmente de acuerdo. El problema es que el radicalismo hoy, no tiene otro candidato. Fuera de Cobos y Carrió (una opción que la cúpula del radicalismo aceptaría sólo tapándose la nariz), no hay nadie. Creo que, en cierto sentido, este "Cobos navegando a dos aguas", sin terminar por definirse, en definitiva termina beneficiando al gobierno. Estoy casi seguro que en los cálculos políticos K, se piensa en presionar a Cobos para que renuncie, pero sin llevarlo al límite como para que lo haga ya. Cuando se decida, seguramente será tarde: la campaña estará demasiado cerca, el desgaste habrá sido infinito y su imagen pública habrá decrecido lo suficiente como para que ni los radicales lo quieran".
¿carrió es radical otra vez? se tapan la nariz porque lilita no se lava el pelo? tal cual, cobos es lo mejor que le puede pasar al gobierno porque es una demostración acabada de lo que podría ser la vida si san martín hubiera sido cobos. este hombre, alewolf, sufre algún tipo de delirio? claro, K pensó: éste nos vota en contra la 125, se hace héroe, entonces lo presionamos para que renuncie pero sin que la presión sea tanta como para que renuncie. y cobos, que lee a este lector de la nación pero es pelotudo, no se da cuenta y le hace el juego a k. o será que en realidad cobos es pro k y todo esto es una puesta en escena? no estará guionado? vos pensá, cuando aparecieron las remeras con la estampita de cobos y la patillas de san martín. no había terminado de decir mi voto no es positivo que ya se vendían las remeras. con qué se financió la producción de remeras cobos de san martin? con guita del narco, es más que obvio, fijate que se ve una hoja de marihuana tras la nuca de cleto. jodeme! está todo preparado para que el desgaste radical se vuelva en contra de la paz mundial de los tatú carreta. es todo una joda para video match, papi.
oxig05
19.02.10
10:02
"Unas palabras mas sobre la acusacion de populismo y clientelismo (deplorable actitusd si las hay). La derecha llama "populista" a todo gobierno que beneficia a los mas vulnerables. ¿Como se hace para favorecer a los desposeidos sin ser denostados por la derecha? Creando trabajo. ¿Que gobierno, mal o bien, trabajó mas que este para impulsar la industria y por ende el trabajo? ¿Como se hace para subsidiar a los mas pobres hasta crear el pleno empleo sin que la SRA patalee? No hay manera. La derecha, por definicion, entiende que la pobreza es INEVITABLE y, ademas, conveniente en un cierto grado inaceptable para el progresismo. Y este es el partido que se está jugando.¿Que el gobierno lo hace mal?Cierto.¿Que hay mucha corrupcion? Cierto. Pero no es esto lo que se está discutiendo. Por que si fueran los valores morales los qu estan en juego, individuos como Cobos, Grondona, Ernestina Herrera, Biolcati, Majul, Morales Sola, Carrió, Cavallo, Redrado, Prat Gay, Magnetto, no serian escuchados".
Imaginá lo que fue de oxig05! Más votos negativos que la 125 tuvo. cuando abandoné el foro ya lo habían reportado tantas veces que se sentía latino sin cédula verde en nueva york. qué es eso de crear trabajo para los pobres y mientras tanto darles plata para que después no quieran ir a limpiarle el culete a los lectores de ln! eso es digno de ser reportado y que el moderador cumpla con su deber. ¡Caramba!
Indio_rubio
19.02.10
11:44
"Bueno, estimado Oxi, en tiempos de Mussolini y Hitler ( a pesar de lo dañino de sus gestiones) también desapareció la pobreza y el desempleo en Italia y Alemania respectivamente. Y como -ambos- son el paradigma de la “derecha”, su teoría sobre la pobreza asociada a ese cuadrante político se desploma por sí sola. Para más datos (y aterrizando en la realidad argentina) la mayoría de las conquistas sociales del justicialismo se concretaron durante el gobierno de facto surgido del golpe del ´43. Y Perón, que fue el ideólogo de esas medidas, lo puso en práctica ni bien regresó de un viaje por la Italia fascista de la pre-guerra. Él hombre venía entusiasmado por del modelo observado y fue lo que implementó desde la secretaría de Trabajo. Como Perón no comulgaba con la evolución de la Tendencia (Galimberti, Firmenich, Taiana, Kunkel), terminó echándolos de la plaza de Mayo y reivindicó a Rucci, que fue un representante genuino de la clase trabajadora de esos entonces".
oxig05
19.02.10
12:09
"La derecha fascista y totalitaria que parece que te seduce (a Peron tambien lo sedujo) fue populista y popular. Eso no quiere decir que sea bueno, ya que permitió entre otras cosas el holocausto y la respuesta de los libertarios con la bomba atomica tirada a poblaciones civiles. La derecha neo liberal, por lo contrario, neceita de la pobreza para funcionar ya que toma a la mano de obra como un "insumo" y si el "insumo" es escaso (pleno empleo) se dispara el precio de dicho insumo. La derecha cree que la pobreza es inevitable y necesaria, por que no entiende que la mano de obra representa a seres humanos. Los paises que mejor distribucion social tienen son los escandinavos, luego vienen los de los ex cortina de hierro....adiviná donde viene EUA??? Acertaste, de los peores de los industrializados. Lo que yo digo, ademas, no tiene nada quever con eso. Digo que cualquier intento de distribucion mas justa será tildado de populista por la derecha vernacula de la oligarquia vacuna".
zuzamen
19.02.10
10:37
"Para quienes quieran leer un resumen sobre populismo que tanto preocupa a oxig05 le sugiero ver wikipedia al respecto. De ella transcribo el siguiente parrafo: El populismo (del latín populus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. LO DE LA COMPRA DE 2 MILLONES DE DOLARES, LA COMPRA DE TIERRAS DE BAEZ EN EL SUR PARA UN FUTURO DIQUE QUE SEGURAMENTE YA SOSPECHABA no esta incluido en el termino Populismo, Populista."
Esta es de las que antes de votar, se fijan en wikipedia. gente muy informada, con un caudal bibliográfico que te da vergüenza consultar la enciclopedia británica de tus abuelos.
maxote66
19.02.10
10:01
"REALMENTE LA SITUACION ANOMALA DE COBOS ES OTRO DE LOS ENGENDROS INSTITUCIONALES A LOS QUE ESTE GOBIERNO YA NOS TIENE ACOSTUMBRADOS...SE LLEVAN POR DELANTE LAS INSTITUCIONES COMO SI FUERAN CLAVAS DE BOWLING".
Restituyamos las instuciones, señores, que cristina se vaya. y si quieren venir que vengan, que les presentaremos batalla.
lindero
19.02.10
09:58
"Coincido con su postura. Pero hay quienes dicen que ahora la UCR está obligada a defender a Cobos del descontrolado deseo aniquilador del Alienado, pues si éste se la "ganara" (a Cobos), ello constituiría una resurrección política del ave Fénix (y coincido). El problema -envuelta la UCR es esta encerrona- es que el partido se abroquela en la defensa de este lamentable sujeto (Cobos) en vez de restructurar una alternativa fuerte (interna y con los otros partidos) con miras al 2011. Cobos constituye hoy una cajita de cristal (por supuesto, vacía), que todo el mundo cuida. Peronalmente, espero que la UCR la largue de una vez por todas, pues es una trampa mortal, y el Desquiciado sabe bien como aprovecharla".
Sinónimos de Kirchner: alienado, ave fénix, desquiciado.
Sinónimos de Cobos: lamentable sujeto, cajita de cristal vacía, trampa mortal.
Lapsus del señor lindero: en lugar de escribir personalmente, escribió peronalmente. viva perón, carajo!
emilius30
19.02.10
09:33
"Excelente columna de opinion. Comparto muchisimas de las cosas que analiza. Es cierto que Cobos nos debe una autocritica de por ejemplo cuando, sumado al coro oficialista, declaraba que la "inflacion es una sensacion". Ahora le parece intolerable lo del IndeK. Respecto a lo de Sanz, la señora Sarlo intenta no ver lo que fue un simple "sincericidio". Traducido: Nos pasamos 4 años viendo como nos ninguneaban con la mayoria y ahora que lo tenemos a Cobos para desempatar no lo queremos regalar asi porque si. Uy, institucionalmente es una aberración. Si, pero este Gobierno es una aberración. Con caricias no te creas que vas a torcerle un poco el rumbo. Tenes que pegarle con ganas para que cambien algo. Asi que bienvenida la aberracion institucional con la que vamos a domar al potro patagonico".
wolframg
19.02.10
09:24
"En estas lineas quiero dejar en claro mi opinión acerca de la situación institucional que lantea la presencia de Cleto en la estructura de poder en el pais.En primer lugar,es atendible que Cobos,al aceptar la candidatura que le ofrecio el oscuro,puede haber tenido motivos personales,atendibles,y motivos ideológicos,no olvidemos que el momento la transversalidad era una figura que entusiasmaba a muchos,no olvidemos la gente del ARI y del socialismo que emigro tras ella,por lo que me parece injusto achacarle a don Julio tda la responsabilidad.En segundo lugar,last but not least,desmantir de una vez a todos los que repiten el latiguillo de que es un caso ünico en el mundo.Sin abundar en los numerosos que existen y existiran,el mas notorio es el de Alemania,donde en las elecciones generales de setiembre 2009,se enfrentaban con las máximas posibilidades,A.Merkel y F.W.Steinmeier,por ganar la cancillería,y eran en ese momento el nº1 y 2 respectivamente del gobierno vigente".
c_tripoli
19.02.10
09:22
"Sra. Sarlo: ¿Por qué nadie pidió la renuncia del directorio del BCRA y sí la del presidente? ¿Por qué tiene que renunciar el vicepresidente de una compañía, si el corrupto es el presidente?"
jueves, 11 de febrero de 2010
los pibes no estudian porque no quieren
Debate de hoy: ¿la culpa es de Perón o de Kristina?
No estudian ni trabajan 900 mil chicos
Yanketruz:
"EL PROCER DEL 45" instruyo aquella famosa frase: "Alpargatas si, Libros no" Bueno: estos son los resultados. Son 900.000 votos mas para el PJ"
XXXX:
"En el peor momento de la crisis, los estudiande de USA comenzaron a abandonar las facultades. Obama reaccionó de inmediato! Créditos blandos para que sigan sus estudios. Aqui, cuanto mas ingnorantes, mas peronistas. O acaso no se dieron cuenta de que estratos sociales salen sus votos?"
Cambalache99:
"En cierta forma es perdonable la actitud de estos chicos. Si no son demasiado ambiciosos ¿para qué trabajar? si se puede vivir subsidiado por el estado o salir a robar. Es el estado el que los tienta con el subsidio y son las leyes endebles y los jueces garantistas quienes los despenalizan si roban. El grupo más afortunado pueden vivir de sus papis. En cuánto al trabajo ¿para que estudiar? si ven que los boleteros de subte ganan más que un ingeniero y los camioneros más que un médico o una enfermera. Para los de más alcance se debe estudiar abogacía y luego llegar a la política. Tenemos ejemplos de próceres muy recientes que lo hicieron: Menem, de la Rúa, Nestor y (?) Cristina".
Maurofalcon:
"Parecería que el proyecto de este gobierno está dando frutos: idiotizar a la población para poder manejarla con demagogia. Y lo lograron en pocos años..."
Choper_63:
"Esta gente se vanagloria de haber juzgado a los militares por haber "aniquilado la subversión" en virtud de un Decreto promulgado por un gobierno Constitucional. "CAMPEONES de los DERECHOS HUMANOS" se hicieron llamar y a los que cumplieron la Ley "GENOCIDAS". Como llamarán a esta gente cuando los juzguen por haber aniquilado a toda una generación ?"
Elcepa:
"..y bueno será la cultura "aguante vieja" que impusieron: que laburen "los mulos", "bingos" y agencias de carreras por doquier, libre consumo de drogas, menores inimputables hacen lo que se les antoja, control laxo o inexistente para la venta de alcohol,el estado como ejemplo castiga de todas las formas posibles al trabajador, se premia al vago con dádivas del estado y hasta vivienda, en fin , el único trabajo de algunos es el de ser "bombo y choripan" en los actos oficiales. Seriamente lo pregunto, ¿nos debe sorprender esta cifra?"
Clase51:
"Sileoni, no sabía que así se llama el Ministro de Educación. Apuesto mil contra sencillo que la gran mayoría no sabía el nombre del Ministro, esto marca a las claras el grado de abandono en que este gobierno tiene sumida a la educación pública. Los curas dieron la cifra de 900.000 chicos y el Ministro se limitó a decir que no comparte ese número, pregunto: porqué no dió la cantidad de niños y jóvenes que según el gobierno se encuentran en ese estado?. La respuesta es una sola: no saben. No les importa porque no les conviene invertir en la educación del pueblo; cuanto mas atraso cultural mayor clientelismo político, a mayor incultura mas campo fértil para el caudillismo y el populismo. En anteriores comentarios y a propósito de los agudos y sesudos argumentos expuestos por los foristas afines al oficialismo, tratando de defender lo indefendible, dije y lo ratifico,invirtiendo la ecuación, a mayor cultura menos kirchnerismo.-"
Jorgevelez:
"NO IMPORTA TANTO SI ES UN MILLÓN O MEDIO, no es el tema a discutir, tampoco el gran tema educativo, es la educación sexual y sus consecuencias. LO QUE IMPORTA, es que ARGENTINA debe tener un PROYECTO CLARO DE PAÍS, y orientar todos sus esfuerzos a lograrlo. SE NECESITA UNA PROPUESTA superior, que ENTUSIASME e INVITE a todos a PARTICIPAR. Para ello también ES NECESARIO EL EJEMPLO de las autoridades, donde exista el RESPETO A LA LEY y a los CIUDADANOS. En un país donde cualquiera puede ocupar los medios de comunicación (d´elía), ser electo la mejor mujer por la Cámara de Diputados, siendo un travesti, donde gobierna un ex presidente, sin título para hacerlo, donde se siembra trigo y se cosecha, pero no se puede vender y tantos malos ejemplos que todos sufrimos, NO INTERESA A NADIE. Para qué estudiar o trabajar, para qué sirve pensar y esforzarse en algo? El problema es la cabeza y el cuerpo que la sostiene. jorgevelez2010@yahoo.com."
No estudian ni trabajan 900 mil chicos
Yanketruz:
"EL PROCER DEL 45" instruyo aquella famosa frase: "Alpargatas si, Libros no" Bueno: estos son los resultados. Son 900.000 votos mas para el PJ"
XXXX:
"En el peor momento de la crisis, los estudiande de USA comenzaron a abandonar las facultades. Obama reaccionó de inmediato! Créditos blandos para que sigan sus estudios. Aqui, cuanto mas ingnorantes, mas peronistas. O acaso no se dieron cuenta de que estratos sociales salen sus votos?"
Cambalache99:
"En cierta forma es perdonable la actitud de estos chicos. Si no son demasiado ambiciosos ¿para qué trabajar? si se puede vivir subsidiado por el estado o salir a robar. Es el estado el que los tienta con el subsidio y son las leyes endebles y los jueces garantistas quienes los despenalizan si roban. El grupo más afortunado pueden vivir de sus papis. En cuánto al trabajo ¿para que estudiar? si ven que los boleteros de subte ganan más que un ingeniero y los camioneros más que un médico o una enfermera. Para los de más alcance se debe estudiar abogacía y luego llegar a la política. Tenemos ejemplos de próceres muy recientes que lo hicieron: Menem, de la Rúa, Nestor y (?) Cristina".
Maurofalcon:
"Parecería que el proyecto de este gobierno está dando frutos: idiotizar a la población para poder manejarla con demagogia. Y lo lograron en pocos años..."
Choper_63:
"Esta gente se vanagloria de haber juzgado a los militares por haber "aniquilado la subversión" en virtud de un Decreto promulgado por un gobierno Constitucional. "CAMPEONES de los DERECHOS HUMANOS" se hicieron llamar y a los que cumplieron la Ley "GENOCIDAS". Como llamarán a esta gente cuando los juzguen por haber aniquilado a toda una generación ?"
Elcepa:
"..y bueno será la cultura "aguante vieja" que impusieron: que laburen "los mulos", "bingos" y agencias de carreras por doquier, libre consumo de drogas, menores inimputables hacen lo que se les antoja, control laxo o inexistente para la venta de alcohol,el estado como ejemplo castiga de todas las formas posibles al trabajador, se premia al vago con dádivas del estado y hasta vivienda, en fin , el único trabajo de algunos es el de ser "bombo y choripan" en los actos oficiales. Seriamente lo pregunto, ¿nos debe sorprender esta cifra?"
Clase51:
"Sileoni, no sabía que así se llama el Ministro de Educación. Apuesto mil contra sencillo que la gran mayoría no sabía el nombre del Ministro, esto marca a las claras el grado de abandono en que este gobierno tiene sumida a la educación pública. Los curas dieron la cifra de 900.000 chicos y el Ministro se limitó a decir que no comparte ese número, pregunto: porqué no dió la cantidad de niños y jóvenes que según el gobierno se encuentran en ese estado?. La respuesta es una sola: no saben. No les importa porque no les conviene invertir en la educación del pueblo; cuanto mas atraso cultural mayor clientelismo político, a mayor incultura mas campo fértil para el caudillismo y el populismo. En anteriores comentarios y a propósito de los agudos y sesudos argumentos expuestos por los foristas afines al oficialismo, tratando de defender lo indefendible, dije y lo ratifico,invirtiendo la ecuación, a mayor cultura menos kirchnerismo.-"
Jorgevelez:
"NO IMPORTA TANTO SI ES UN MILLÓN O MEDIO, no es el tema a discutir, tampoco el gran tema educativo, es la educación sexual y sus consecuencias. LO QUE IMPORTA, es que ARGENTINA debe tener un PROYECTO CLARO DE PAÍS, y orientar todos sus esfuerzos a lograrlo. SE NECESITA UNA PROPUESTA superior, que ENTUSIASME e INVITE a todos a PARTICIPAR. Para ello también ES NECESARIO EL EJEMPLO de las autoridades, donde exista el RESPETO A LA LEY y a los CIUDADANOS. En un país donde cualquiera puede ocupar los medios de comunicación (d´elía), ser electo la mejor mujer por la Cámara de Diputados, siendo un travesti, donde gobierna un ex presidente, sin título para hacerlo, donde se siembra trigo y se cosecha, pero no se puede vender y tantos malos ejemplos que todos sufrimos, NO INTERESA A NADIE. Para qué estudiar o trabajar, para qué sirve pensar y esforzarse en algo? El problema es la cabeza y el cuerpo que la sostiene. jorgevelez2010@yahoo.com."
Hluelmo:
"Los vemos en la calle dia a dia, algunos drogandose, otros acompañando a sus padres cartoneros, otros delinquiendo. Es muy dificil re-incertar a estos individuos en la sociedad para que agarren los libros, concuerdo con los foristas que hablan de los ejemplos de impunidad y corrupción. Lo más triste de todo esto es el futuro que le espera al país si no se erradica esto, tendremos una sociedad de barbarie y sumamente violenta. Concue
rdo conque vuelva el servicio militar obligatorio y que se mejore la incorporación profesional a los puestos del estado. Con esto, puede que dejen de haber ñoquis, mejorará la atención a los ciudadanos y al menos tendremos la seguridad de que han tenido un minimo de formación y disciplina los tantos futuros adolescentes que esperan un futuro incierto".
conclusiones de la fecha
para los habitantes del planeta LN:
1. todos los pibes que no estudian tienen un final inevitable: ser chorros y asesinar a los lectores de ln.
2. parece que perón no fue el prócer del 45 o yanketruz está confundido. los que decían "alpargatas sí, libros,no", me temo, eran los obreros en respuesta al cántico de los opositores que decían "abajo la dictadura de las alpargastas", indignados por las leyes que beneficiaban a la clase obrera. además, durante el primer gobierno de perón, la tasa de inscripción a primaria y secundaria creció respecto de años anteriores. durante esa misma presidencia se produjo el acceso a la educación secundaria de la mayoría de los hijos de clase media, especialmente en la enseñanza técnica y comercial. una reforma constitucional del 49 le da autonomía a las universidades argentinas. las facultades de derecho, arquitectura y odontología se construyeron durante el primer gobierno de perón. también la universidad tecnológica y la conicet (que por entonces tenía otro nombre). por si fuera poco decretó la gratuidad de la educación lo que triplicó, entre el 45 y el 55, la cantidad de alumnos. pero parece que perón no los quería en la escuela. ta bien que les hacía leer la autobiografía de eva (de suerte que todavía eloy martínez no se había copado con santa evita..) pero yanketruz ni siquiera se acordó de eso para argumentar su memoria falaz.
3. obama no es peronista. y lo mismo los pendejos prefieren ir a disney que a la escuela.
4. los ingenieros tienen que manejar camiones y los choferes ser ingenieros, de ese modo los sueldos estarían acordes a los gustos del señor cambalache, que por algo habrá elegido ese nick, porque un ingeniero, sobre todo si es blumberg, vale más que mil empleados del subte.
5. maurofalcon viene a confirmar mi teoría: la pobreza llegó a la argentina en una louise vuitton, colgada del brazo de kristina, tras una gira por áfrica.
6. choper está resfriado y los mocos lo ponen mal. pero me contagió y los mocos no me permiten comprender qué carajo quiere decir. que los k son genocidas como los militares? está asumiendo que lo que hicieron los militares fue genocidio? jodeme! por nada del mundo le quiten los mocos a choper.
7. elcepa quiere bombo y choripán. se cansó de la pizza con champán y el sushi le pega mal.
8. clase51 me aburre un poco. está desde el 51 con el mismo cantito. de todas maneras si ser culto es ser así, prefiero abandonar la escuela. además el chabón asume que porque él no sabía el nombre del ministro de educación, nadie lo sabe. por lo demás es inexacto cuando refiere lo que dijo el ministro, que no sé cómo carajo se llama, pues no es cierto que se haya limitado a refutar las cifras de la Iglesia. yo lo escuché, y por TN, explicando algunas teorías bastante interesantes acerca de la problemática que, dice, le preocupa. al margen de que la cosa no es referir los temas si no trabajar para solucionarlos, capaz que hay que empezar a pedirle créditos blandos a obama.
9. jorgealvez pasaba por acà (por allá, por LN) y ya que estaba desparramó una cuota de discriminación y homofobia atacando a una travesti. pero después deja la dirección de correo, pa mi que está buscando un delivery y le molesta que las travestis se puedan dedicar a otra cosa que no sea la prostitución. acaso tiene miedo de quedarse sin paseo por el rosedal. al final hace una pregunta inquietante: para qué sirve trabajar y esforzarse (o sea, asume que la travesti ni estudió ni se esforzó) y a mi esa pregunta me dispara otra: para qué sirve trabajar y esforzarse? para qué? si jorgealvez estudió y se esforzó y es esto.
10. cuando Hluelmo dice individuos, me da temblor de maxilar. cuando dice erradicar, no sé, me parece que no se refiere a erradicar la falta de educación, creo que lo que quiere es erradicar a los 9oo mil vagos esos de mierda que no estudian y se pasan el día fumando paco en pipa, escoria de la sociedad, basura que no se quiere quedar debajo de la alfombra y esas madres promiscuas que tienen, que cogen como conejas, atorrantas, ignorantes, mal paridas, tienen 12 hijos, imaginate la cantidad que abortaron, las muy asesinas... ya lo de la incorporación profesional a los puestos del estado me da caspa basal. el chabón asume que 1) si sos profesional, no sos ñoqui. me río de janeiro y de la plata y del nilo también. 2) si no sos profesional, sos ñoqui. o sea, la pobre infeliz que limpia los baños de la municipalidad, por caso, es ñoqui porque no es profesional. además vayan avisándole al ingeniero que está manejando el camión que se baje porque tiene que venir a barrer el dispensario. 3) si se toma solo a profesionales se acaban los ñoquis porque si un ingeniero no hace nada pero cobra no es ñoqui, porque es ingeniero: no se puede ser ingeniero y ñoqui a la vez. lo que pasa es que hluelmo vive en un raviol. y el pesto se le subió a la azotea. ahora bien, si llegan a poner de nuevo el servicio militar y mi niño tiene que hacerlo, por culpa de los pelotudos deseos de huelmo, le voy a ir a acomodar el puré de papa así sabe lo que es un ñoqui no profesional cuando se enoja.
11. leer el diario ln y los comentarios de sus lectores es perjudicial para la paz interior y te violenta un poco. no manejes si vas a conducir y no conduzcas si vas a leer ln. ponete el cinturón que lo vas a necesitar y si para de llover, andá por la sombra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
